От пяти «И» к технологической модернизации ! Тирания и диктатура многие века определяет жизнь различных народов, государств и обществ. Учёные отмечают, что термины: «тиран», тирания, возможно, образованы на лингвистической основе лидийского языка. Первоначально слово имело значение «царь», «властитель».
Тиранами становились и выходцы из знати, и честолюбивые авантюристы. Их излюбленным приёмом во все века была демагогия. Суть демагогии заключается в том, что они представляют себя защитниками народа, поборниками повышения жизненного уровня населения, а на самом деле заботятся только о достижении и сохранении личной власти, об устранении соперников, о своей безопасности и благополучии своей семьи.Тирания подняла авторитет личности и, как следствие, повлекло за собой появление диктатуры. Впервые диктатура появилась в Древнем Риме. Изначально диктатор это высшее должностное лицо, облечённое всей полнотой государственной власти. Первоначально такие полномочия предоставлялись на срок не более шести месяцев.
Авторитарные методы правления становятся гарантом проведения реформ, зачастую приводящих к обнищанию населения.
За многие века система не претерпела существенных изменений. Поэтому в наше время так востребованы труды Николо Макиавелли, внесшего значительный вклад в разработку правил развития демагогии.
Главное, создать видимость заботы о народном благе. Можно многое обещать, рассуждать о путях достижения обещанного, но потом об этом можно забыть и не вспоминать. Примеров тьму тому мы в жизни нашей видим.
Например, в одно время широко рекламировалась идея пяти «И»: инновации, инфраструктура, инвестиции, институты, интеллект. Потом про это забыли и начали говорить о необходимости уменьшения числа студентов и сокращения количества государственных вузов, забыв и об интеллекте, и об институтах.
Но теперь появились такие понятия, как технологическая модернизация, экономический рост не менее пяти процентов в год, создание двадцати пяти миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Правда, не говорится каким образом и за счёт чего это будет обеспечено. У нас есть госкорпорация «Роснано», но нет отечественных флешок ни в одном магазине. А ведь объём памяти является ключом к решению многих задач, в том числе по развитию производства собственных компьютеров, мобильных телефонов, фотоаппаратов, видеокамер и так далее. Есть министр всей промышленности России, но промышленность чахнет на корню.
Почему-то генеральные директора промышленных предприятий и проектных институтов- разработчиков продукции остаются невостребованными. Здесь, по моему мнению, можно вспомнить диктатора И. В. Сталина, который имел прямую телефонную линию со многими руководителями крупных промышленных предприятий.
Сергей Павлович Королёв не добился бы успеха, не имей он поддержки в высшем эшелоне власти страны. Неслучайно директор Института экономики РАН Руслан Гринберг говорит:
Я лично на стороне тех, кто считает, что деньги надо тратить. Государственные инвестиции в экономику безальтернативны. Нам надо решить ряд специфических, экзистенциональных проблем. Главная из них - диверсификация структуры экономики. Чтобы радикально поменять структуру экономики, требуются серьёзные финансовые вливания, и никакой альтернативы расходованию бюджетных средств здесь нет. На основе частной инициативы эта проблема не решается, каким бы ни был идеальным климат для её проявления.
Необходимость проведения структурной промышленной политики, стратегического планирования давно назрела. Пока ещё очень сильна инерция изживающего себя рыночного фундаментализма.
Мы должны освободиться от заблуждения, будто социальная политика - это лишь распределение благ.
"Давайте сначала накормим народ, а потом займёмся образованием, культурой, наукой". Если не будет образования, культуры, науки, здравоохранения и здорового человека, то не будет ничего, в том числе и экономики.
Второй императив: структурные приоритеты. Россия должна создать несколько собственных брендов типа финской "Нокии". Есть критерий, который касается безопасности страны. Россия должна заботиться о собственном машиностроении независимо от теперешнего уровня его конкурентоспособности.
Инновационная экономика - это экономика, которая во главу угла ставит эффективность, т. е. максимально полезное использование тех ресурсов, которыми мы обладаем. Это экономика, максимально направленная на внедрение новых технологий.Наша задача сделать российскую экономику конкурентоспособной, что требует пересмотра её структуры.
Счётная палата предлагает:
обеспечить гарантированный государственный спрос на инновационную продукцию;
обеспечить доступ инновационных предприятий к льготным кредитным ресурсам;
предусмотреть частичное возмещение государством затрат на реализацию перспективных проектов.
Есть предложения по принятию системных мер и структурных решений, таких как:
формирование промышленной политики, экономики знаний;
увеличение ёмкости собственного рынка;
диверсификация в сторону наукоёмкого экспорта.
увеличение спроса на внутреннем рынке, авансирование госзаказа, в том числе и оборонного, снижение ставки рефинансирования и выдача ресурсов банкам только под кредитование реального сектора, защита внутреннего рынка тарифными и нетарифными методами.
в рамках технического перевооружения создавать с зарубежными партнёрами совместные предприятия по производству станков и оборудования по наиболее ёмким позициям. Речь надо вести о полноценном технологическом трансфере, а не о доле локализации;
создать консультативный орган - Совет по промышленности;
в Общественной палате РФ создать Комиссию по промышленному развитию и инновациям.
Реализация этих предложений могло бы дать, по моему мнению, импульс к развитию реального сектора экономики. Почему-то не хватает политической воли у нынешних руководителей страны, либо побеждает точка зрения тех экономистов-финансистов, которые считают, что деньги лучше хранить в зарубежных ценных бумагах, то есть инвестировать промышленность высокоразвитых стран. Конечно, опасность разворовывания бюджетных денег есть, но ведь есть достаточно контролирующих органов, которые могут отследить эффективность использования бюджетных средств. Правда, эти органы не должны сосредотачиваться на международном розыске С. Б. Станкевича, который якобы получил то ли небольшую взятку, то ли ему заплатили денежки за лекцию. Под этот шумок разворовывали большие деньги, о чём свидетельствует судебный процесс в Лондоне между Абрамовичем и Березовским. Но это никто не видел и об этом никто не слышал. Не дрёманное око прокуратуры, видимо, дремало. Возможно, в это время бурно обсуждался вопрос о сюжете, отснятом в бассейне на скрытую видеокамеру с лицом, похожим на генерального прокурора.
Демагогия – вещь хорошая в период выборов, но по окончании их надо начинать действовать. Надеюсь, что у руководителей страны хватит политической воли перейти от слов к делу и заняться решением вопросов реальной экономики. Слава Богу, что ресурсы для этого в стране есть.
Просмотров: 1744
Комментарии
Комментарий добавил(а): Павел Петрович Дата: 2013-05-31
Президент поручил Министрам подготовить планы работы Министерств и сдать их ему для контроля. Может быть этот шаг заставит задуматься Министров над целью из бурной деятельности.
Комментарий добавил(а): Иван Григорьевич Дата: 2013-03-05
